Quelle est la différence entre l’IR actif et l’imagerie thermique?

La lumière infrarouge à courte longueur d’onde est utilisée par les systèmes IR actifs pour éclairer la zone testée. La caméra interprète une partie de l’énergie infrarouge qui lui est renvoyée pour générer une image. D’autre part, l’énergie IR de longueur d’onde moyenne ou longue est utilisée par les systèmes d’imagerie thermique pour créer des images. Comme ils sont passifs, seule une différence de chaleur est capturée par les caméras thermiques. Les caméras sont équipées d’un moniteur où ces signatures thermiques sont affichées, le plus souvent noir pour le froid et blanc pour le chaud. Les caméras thermiques fonctionnent dans des régions avec des longueurs d’onde infrarouges plus longues que l’IR actif. Par conséquent, ils ne voient pas la lumière réfléchie et, par conséquent, ne sont pas affectés par la fumée, la poussière, les phares venant en sens inverse, la brume, etc.

Parfois, un delta thermique doit être créé pour améliorer ou même obtenir une image thermique. C’est ce que nous appelons la RI active.

Pour les thermographes, l’IR actif ne doit s’occuper que de l’amélioration des images thermiques. L’IR actif se rapporte donc à la pratique consistant à ajouter de la chaleur ou du froid supplémentaire, à créer une pression d’air positive ou négative, à injecter un gaz ou même à pulvériser ou peindre un objet pour apporter un changement dans le niveau d’émissivité qui aide à améliorer ou à mettre en évidence une anomalie.

Principales différences entre l’IR actif et l’imagerie thermique

Il existe de nombreux autres domaines de différences entre l’IR actif et l’imagerie thermique que nous avons décrits pour vous.

  • L’IR actif a besoin de suffisamment de lumière pour fonctionner tandis que l’imagerie thermique repose uniquement sur les signatures thermiques
  • L’IR active est peu coûteuse alors que l’imagerie thermique est relativement coûteuse
  • Comme il peut produire des images plus claires, l’IR actif peut aider à identifier l’ami de l’ennemi alors que l’imagerie thermique ne peut pas
  • Avec l’IR actif, vous pouvez voir à travers le verre et d’autres matériaux translucides alors qu’avec les caméras thermiques, vous ne pouvez pas
  • L’IR actif fournit des images avec une résolution supérieure à celle de l’imagerie thermique
  • L’IR actif ne fonctionne qu’avec un éclairage approprié tandis que l’imagerie thermique ne dépend pas de l’éclairage
  • L’équipement infrarouge thermique est passif tandis que l’équipement IR actif est actif

Bien que l’imagerie thermique puisse détecter une activité, elle ne parvient pas à identifier l’activité. D’autre part, comme les images produites par l’IR actif sont de haute résolution, elles peuvent dire exactement quelle est l’activité. Étant donné que l’IR actif fonctionne avec l’éclairage, les images générées sont plus claires. L’imagerie thermique, d’autre part, fonctionne en capturant des signatures thermiques et en générant des images qui ne peuvent être interprétées que par des experts formés.

La différence entre l’IR actif et l’imagerie thermique peut être analysée plus en détail en examinant comment les deux technologies sont utilisées pour la surveillance de la sécurité.

Caméras de sécurité thermiques vs caméras de sécurité IR actives

Caméras thermiques : Étant passives, les caméras thermiques capturent les différences de température qui se produisent à la surface de l’objet focalisé. Cependant, ils ne projettent toujours pas de lumière. Alors que les signatures thermiques sont indiquées dans la couleur blanche, les zones plus froides apparaissent dans la couleur noire. Il existe différentes couleurs pour représenter différents niveaux de chaleur qui se situent entre les deux extrêmes du chaud et du froid. Comment cela aide-t-il?

Les caméras thermiques utilisent de grandes longueurs d’onde infrarouges pour détecter les différences de chaleur. Cela implique qu’ils ne parviennent pas à capturer la lumière provenant d’autres sources. Il n’y a aucune interférence de la fumée, de la poussière et d’autres sources de lumière lorsqu’il s’agit de ces caméras capables de capturer des images. C’est pourquoi ces appareils sont très utiles pour capturer des images d’objets lointains. Cela explique pourquoi ils sont souvent utilisés le long des clôtures et des barrières. Malgré ces avantages, l’imagerie thermique présente un inconvénient: elle est assez coûteuse, considérablement plus que l’IR actif.

Caméras de sécurité IR actives: Les caméras IR actives fonctionnent en utilisant des LED infrarouges qui projettent de la lumière infrarouge sur une certaine zone. La caméra ne fonctionne efficacement que lorsque la lumière infrarouge est réfléchie sur elle. Cela fait que les caméras IR actives dépendent de la quantité que la lumière infrarouge projetée peut couvrir. Cela implique qu’ils ne sont utiles que pour voir la nuit des zones limitées comme un parking ou une ruelle. Ils n’ont pas la vaste gamme d’imagerie thermique qui les accompagne.

L’IR actif ne perce pas tout à fait la poussière et la brume comme le fait une caméra thermique. C’est parce que la lumière infrarouge projetée par la caméra est réfléchie par la poussière et la brume. Cela peut être évité en utilisant une caméra thermique car ces caméras ne capturent que la signature thermique des objets qui ne sont pas affectés par la poussière et la chaleur. La poussière et la chaleur n’affectent que les lectures sur une caméra IR active, car les deux réfléchissent la lumière.

La lumière infrarouge projetée par l’IR actif ne peut pas être vue à l’œil nu. Bien que l’IR actif ne soit pas aussi coûteux que l’imagerie thermique, il convient mieux à plusieurs situations. D’autre part, l’IR active se concentre uniquement sur des situations précises.

Les images de vidéosurveillance éclairées avec IR actif offrent une meilleure résolution que ce qui est offert par les images IR thermiques. Il est essentiel que nous puissions voir dans le noir, mais être capable de définir ce que nous voyons est encore plus critique. Cela a été rendu possible par l’utilisation de la technologie IR active. Nous devons noter ici que si les images IR actives sont acceptées par les tribunaux comme preuve en raison de leur résolution plus élevée, les images capturées par imagerie thermique ne le sont pas.

Conclusion

La différence fondamentale entre l’IR actif et l’imagerie thermique est que, tandis que la première fonctionne en éclairant l’objet d’intérêt, la seconde fonctionne en capturant des signatures thermiques qui apparaissent sous forme d’images qui ne peuvent être interprétées que par des experts. Les deux ont leurs avantages et certains inconvénients. L’imagerie thermique a des applications plus larges que l’IR actif. L’IR actif est une technologie relativement coûteuse à utiliser par rapport à l’imagerie thermique. Les images capturées par l’IR actif sont affectées par la brume, la lumière et la poussière, tandis que l’imagerie thermique peut donner des résultats précis malgré la présence de poussière, de lumière et de brume. L’IR actif et l’imagerie thermique sont utilisés par diverses industries et secteurs pour diverses fonctions, parfois l’un est utilisé pour compléter l’autre.

Ajouter un commentaire

Votre adresse email ne sera pas publiée. les champs requis sont indiqués

error: Content is protected !!